![]() |
![]() |
De NZ Voorburgwal is gedempt in 1884. Op deze foto is de gracht nog te zien, evenals de oude bebouwing. | In 1980 was van de oude bebouwing weinig meer over. Het hoekpand is zelfs geheel verdwenen. |
Toen hier eind 1980 de steigers verschenen, slaakten vele omwonenden een
zucht van verlichting; eindelijk zou er een einde komen aan dit verpauperde
stukje binnenstad. Bekende namen hebben dit project eeuwenlang gedomineerd: eerst de garen-
en manufacturenhandelaar B. ter Haar, daarna in het midden van deze eeuw de textielgroothandel
Van Wees en Weiss en tot slot de huizenhandelaar Tabak die grootse plannen had met dit gebied. De
parkeergarage die nu naast De Bijenkorf is verrezen had hij op deze plaats gedacht. Juist
voor dit kleinschalige gebied dat nog zijn oorspronkelijke stratenplan
en parcellering kent, zou dit rampzalig zijn geweest.
Het gehele project, Blaeu-Erf genaamd naar de drukker Joan Blaeu die
hier in de 17de eeuw was gevestigd, omvat een 20-tal panden die ruwweg zijn
gesitueerd aan de Nieuwezijds Voorburgwal tussen Sint Geertruidensteeg en
het Romeinse steegje, links van de Wells Fargo Saloon op nr. 101.
![]() |
NZ Voorburgwal 87-97 na restauratie. |
De eerste fase die onlangs gereedkwam, omvatte de panden Sint Nicolaasstraat 49 en 51 en
de panden Nieuwezijds Voorburgwal 97 en 99. Het betrof hier drie woonhuizen en een pakhuis (nr.
99). Behalve nr. 97 dat omstreeks 1960 door Tabak was gesloopt, stamden de
panden in hun huidige verschijningsvorm uit de 17de eeuw. Van de oorspronkelijke middeleeuwse
vorm was, behalve de parcellering, niets meer over. Uit de bouwsporen bleek dat het pakhuis,
nr. 99, in de 18de eeuw met twee verdiepingen was verhoogd. Twee daarachter liggende pandjes aan
het Hol zijn toen eveneens verhoogd met één verdieping, waarna ze bij nr. 99 zijn gevoegd.
Sint Nicolaasstraat 49 bleek zo bouwvallig te zijn dat dit pand op last van
Bouw- en Woningtoezicht in 1980 acuut moest worden gesloopt. Na uitgebreid
bouwkundig onderzoek kwam daarna vast te staan dat de bouwkundige
toestand van de rest van het complex eveneens erg slecht was, zodat tot algehele
demontage moest worden besloten. Tevens bleek dat het gehele complex zeer
ernstig door zwam was aangetast. Hier kwam nog bij dat ook de fundering door
Bouw- en Woningtoezicht was afgekeurd. Opvallend is dat in een tijd,
waarin 'consolidatie' hét sleutelwoord in de monumentenwereld is, in volledige
overeenstemming met Monumentenzorg tot reconstructie werd besloten, zelfs van
het pand nr. 97 dat in 1960 reeds was gesloopt.
Enige van de argumenten die na lang wikken en wegen tot zo'n reconstructie
leiden zijn:
Jaap van der Veen
(Uit: De Lamp van Diogenes 75/76, sept. 1982)
Door in te loggen, kunt u ondermeer uw gegevens beheren. Alleen leden hebben een inlogaccount.
Er zijn momenteel nog geen reacties op dit artikel.
Alleen als u bent ingelogd, kunt u een reactie plaatsen.