![]() |
Zeemanlaboratorium |
Van dit academisch erfgoed maakte alleen het laatste tot voor kort nog deel uit van het bezit
van de universiteit, maar ook daar is een einde aan gekomen. Op 1 september wordt het Zee-
manlaboratorium overgedragen aan een nieuwe eigenaar, die het zal verbouwen om er
appartementen in te maken. Een ‘ondernemende’ universiteit in financiële nood hecht meer aan
efficiency en sluitende begrotingen dan aan de zichtbaarheid van de eigen historie in het
stadsbeeld. Hoe anders was dat in de jaren twintig van de vorige eeuw, toen architect Abel
Kok niet alleen een gebouw ontwierp dat voldeed aan alle eisen voor natuurkundige
experimenten, maar waarin ook de Nobelprijswinnaar werd geëerd met een sierraam boven de
voordeur en een borstbeeld in de hal. Zeemans experimenten maakten trilvrije vloeren nodig met
een speciale fundering: een cementblok van een kwart miljoen kilo zwaar. Om verstoring van
magnetische velden te voorkomen werd zo min mogelijk ijzer in het gebouw verwerkt, met
uitzondering van het smeedijzeren raam waarin het Zeeman-effect zichtbaar is: een
magnetooptisch effect waarmee hij wereldfaam verwierf.
Toen in de jaren negentig het laboratorium niet meer voldeed aan de eisen van de tijd,
vertrokken de natuurkundigen naar een andere plek op het Roeterseiland. Maar bij een
verbouwing voor en door de nieuwe gebruiker, een instituut voor sociale wetenschap, werden
historische details van het interieur bewust in stand gehouden: de imposante hal bijvoorbeeld, waar
zelfs de verlichting en de decoratie van de verwarming uit 1922 stammen. Ook de bibliotheek
(met wastafel, want men was zuinig op de boeken) en de hoogleraarskamer bleven zo
zorgvuldig gespaard, dat men zich nog steeds voor kan stellen hoe Pieter Zeeman hier bezoekers
als Albert Einstein en Niels Bohr ontving.
Dat het gebouw in 2001 op de lijst van rijksmonumenten werd geplaatst, gaf de gebruikers het
vertrouwen dat ook dit gekoesterde interieur gespaard zou blijven. Maar vertrouwen alleen is
niet genoeg. De treurige geschiedenis van illegale sloop van monumenten in Amsterdam laat
zien dat gedane zaken geen keer kunnen nemen. En dat geldboetes weinig indruk maken op
projectontwikkelaars. Wie zal er waken tegen de aantasting van het interieur, als de
gebruikers het gebouw hebben verlaten?
Kitty Roukens
(Uit: Binnenstad 221, april 2007)
Door in te loggen, kunt u ondermeer uw gegevens beheren. Alleen leden hebben een inlogaccount.
Er zijn momenteel nog geen reacties op dit artikel.
Alleen als u bent ingelogd, kunt u een reactie plaatsen.