![]() |
Het Keizerrijk |
Bij het bekijken van bouwplannen merk je dat het niet zo
eenvoudig is om dat uitgangspunt feitelijk gestalte te geven. Vaak gaat het om een omgeving
waarin nauwelijks op een redelijke manier valt te wonen. Maar wat kan er dan wel? En hoe
vind je een gebruik dat ook nog bijdraagt aan de sociale veiligheid? De oplossingen uit de
St. Janshovenstraat (ateliers e.d.) kun je niet overal toepassen.
Er is nog een tweede probleem: hoe kun je de bebouwing aan stegen stedenbouwkundig goed
regelen? In nieuwe bestemmingsplannen worden hoogteregelingen toegepast die meestal
helemaal niet zijn afgestemd op de breedte van een steeg. Dat leidt tot particuliere
bouwinitiatieven die door het schreeuwend gebrek aan woonruimte economisch nog wel
rendement opleveren, maar waarvan je je uit volkshuisvestingsoogpunt af kunt vragen of we
er wel zo blij mee moeten zijn.
Het is hier niet de plaats om dit probleem even op te lossen. Helaas lijkt het er op dat ook bij
de gemeente geen menskracht beschikbaar wordt gesteld om dit vraagstuk structureel te
benaderen en mogelijke oplossingsrichtingen te bedenken, terwijl dat toch voor de kwaliteit
van de binnenstad van grote betekenis is.
Wie vat de koe bij de horens?
Herman Pinkse
(Uit: Binnenstad 193, mei 2002.)
Door in te loggen, kunt u ondermeer uw gegevens beheren. Alleen leden hebben een inlogaccount.
Er zijn momenteel nog geen reacties op dit artikel.
Alleen als u bent ingelogd, kunt u een reactie plaatsen.